i

Amu00021.gif (88438 bytes)

Del 26 de Julio al 1 de Agosto de 1999 en Atlanta (EE. UU.)

V CONGRESO MUNDIAL
DE SACERDOTES CATÓLICOS CASADOS


Con la participación de trescientas cincuenta personas, 
llegadas de veinticuatro Países de cuatro Continentes, 
en la ciudad de ATLANTA (USA) ha tenido lugar 
durante los días 28 Julio-1 Agosto de 1.999 
el V Congreso Internacional de la Federación de Sacerdotes Católicos Casados
.

El tema central elegido para este importante Acontecimiento social y eclesial a las puertas del Año Jubilar 2000, pórtico del tercer milenio ha sido: «LOS DERECHOS HUMANOS EN LA IGLESIA Y LA RECONCILIACIÓN ANTE EL AÑO JUBILAR 2000» y su desarrollo ha estado a cargo de profesores y expertos de primera categoría como el P. José Beozzo (Brasil), Philippe de la Chapelle (Francia), Dr. Maguire y Paul Collins (USA) y Elfriede Hart (Alemania).

Al Presidente de la Federación , D. Julio P. Pinillos se le encargó el desarrollo del tema «los Sacerdotes Católicos Casados ejercen el Ministerio Presbiteral en y a petición de las Comunidades cristianas». los sacerdotes casados son una riqueza para la iglesia.

Podríamos concentrar las diferentes intervenciones teóricas y experienciales en torno a tres Ejes. El primero sería «riqueza, utilidad y aceptación creciente de los curas casados». Con experiencias concretas aportadas por veinte países se fue mostrando que los sacerdotes casados son una riqueza para la Iglesia especialmente por su modo de estar integrados en la vida cotidiana (familia y trabajo) y por su disponibilidad a seguir sirviendo a las Comunidades Cristianas... «Tan santo y tan disponible para la Comunidad está resultando el cura casado como el célibe, por lo que no es de extrañar la aceptación creciente que va teniendo (80% en USA, 77% en Europa...)»

Hay actualmente muchos obispos que apoyan a los sacerdotes católicos casados,a pesar del silencio obstruccionista del Vaticano. El Obispo español (en Brasil), Pedro Casaldáliga, envió un mensaje de apoyo y de aliento al Congreso. Igualmente enviaron su mensaje de aliento Mons. Luna Tobar, arzobispo de Cuenca (Ecuador) y otros Obispos. Otros, sin embargo, que reconocen la cantidad de «experiencia positiva" -ministerial y eclesial- que han sabido acumular los Curas Casados en los últimos veinte años, prefieren guardar silencio táctico en un momento de «interregno eclesiástico» en el que van surgiendo necesarias e imparables "Corrientes de Renovación eclesial". Son muchos los sacerdotes casados que actualmente están ejerciendo el Ministerio Presbiteral en las Comunidades, como evidenciaron los datos que como fruto de una encuesta enviada a los diferentes Grupos que componen la Federación pudo presentar ante la Asamblea D. Julio P. Pinillos.

LA DEUDA EXTERNA Y LA RECONCILIACIÓN ECLESIAL

Este fue otro eje debatido por los Grupos de trabajo y en la Asamblea. Fue presentado por el teólogo brasileño P. José Beozzo quien ilustró su conferencia con muchos ejemplos sobre la depauperación impuesta a los pueblos del Tercer Mundo, tanto por el pillaje-despojo de los colonizadores cuanto por las leyes económicas implacables impuestas unilateralmente desde los poderosos a los países débiles económicamente e incapacitados para vivir por ésa carga.

Propuso el P. Beozzo, como voluntad firme de muchos de esos pueblos empobrecidos, que la deuda externa que va aumentando escandalosamente por los intereses acumulados, sea saldada (no se niegan a pagar) invirtiendo los intereses acumulados en Instituciones y cauces o proyectos de desarrollo del Tercer Mundo. Aquí tiene la Iglesia una posible línea de acción, que haría patente un ángulo de su Reconciliación Jubilar/2000.

LOS DERECHOS HUMANOS EN LA IGLESIA.

El tercer eje fue presentado por los dos conferenciantes de USA y por la alemana Elfriede Hart que centraron sus respectivas conferencias en torno a «los derechos humanos en la Iglesia», insistiendo desde la Teología y Sociología en la urgente necesidad, por respeto a la verdad evangélica y al ser humano, de aceptar dentro de ella misma todos los derechos humanos y evangélicos que pide a los demás.

Que rompa su dicotomía entre su teoría y su práctica en torno a los derechos humanos:

« ... La imposición de la ley del celibato -en contra del matrimonio- es un ejemplo de esta violación que no está legitimada ni por el Génesis ni por el Nuevo Testamento ni por la Carta de la ONU y está en contra de la doctrina oficial de algún Papa que ha dicho que «ninguna Institución humana puede prohibir el derecho fundamental que todo ser humano tiene a casarse, si así lo desea».

«...La discriminación que hace la Iglesia- Institución sobre la mujer, en el campo de la sexualidad, concepción y en el área de responsabilidad y de poder de decisión dentro de la Comunidad eclesial, está en contra del espíritu de los Derechos humanos».

CARTA DE PEDRO CASALDÁLIGA  AL CONGRESO

A LAS HERMANAS Y HERMANOS PARTICIPANTES DEL V CONGRESO DE LA FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE SACERDOTES CATÓLICOS CASADOS

La Paz : don de la Pascua y el Ímpetu : don de Pentecostés!

Pienso que este Congreso tiene una especial significación , como Vigilia Profética del Jubileo cristiano. Si algo ha de significar ese Jubileo será en la linea de la renovación evangélica de la Iglesia de Jesús - y, en nuestro caso, de la Iglesia Católica. Y, evidentemente, tema fundamental de esa renovación de la Iglesia - "semper reformanda" ha de ser.

  • la voluntad de fe y de servicio en la participación adulta y corresponsable

  • la abertura institucional para esa participación

  • y la revisión de las estructuras que la impidan

O sea, rever y reformar la ministerialidad eclesial para posibilitar siempre más la gran Diaconía del Reino, que para eso la Iglesia es!.

Les acompañamos en la oración, el compromiso y en la esperanza.

Sigamos caminando unidos, serenos, libres de espíritu. Y ayudemos a toda la Iglesia de Jesús en la vivencia y el testimonio de una comunión verdaderamente ecuménica, «para que el mundo crea»...

Con un abrazo muy fraterno en el Crucificado/Resucitado y en los Pueblos crucificados y en todos los Pobres de la Tierra, suyo

CARTA DEL ARZOBISPO DE CUENCA (ECUADOR) AL CONGRESO

 

Hermano:

Por la buena mano de Carlos Mario Crespo, que asistirá al Congreso de Atlanta quiero llegar a todos ustedes con mi permanente plegaria y mi especial atención al proceso que realizan en el mundo, en la esperanza de una acogida más universal y fraterna en nuestra Iglesia.

En lo que me ha sido posible he guardado mucha atención a los ecuatorianos que están en estas circunstancias difíciles, viviendo su amor y su dolor en la esperanza . Leo con atención cuantas noticias me llegan y mantengo en mi jurisdicción , con mucho amor, una celosa atención a las parejas que más necesitan de mi presencia y del consuelo de una cercanía en el Señor.

Que Él nos bendiga y abra los mejores caminos para un encuentro fraterno universal.

Con todo mi afecto de hermano en Cristo 

Fr.Luis Alberto Luna Tobar ocd.
Arzobispo de Cuenca. Ecuador.


OPINIONES EN TORNO 
AL V CONGRESO DE ATLANTA


Hemos procurado recoger los comentarios del grupo de habla hispana acerca del Congreso sobre aspectos que creemos que deben mejorarse y
 tener en cuenta para otros Congresos:

  • La comunicación no fue suficiente debido a que no estuvo asegurada una correcta traducción simultánea español/inglés. Esto restó atención e interés a las conferencias y debates que no podían seguirse. Los avisos, advertencias, etc..., con frecuencia no eran traducidos con la consiguiente falta de información.

  • En el mensaje final del Congreso no vemos recogido las aportaciones del grupo de habla hispana ni del comunicado que leyeron los latinoamericanos sobre la V Asamblea que acababan de celebrar en Méjico.

  • Para todo el mundo latinoamericano y España la situación de pobreza y miseria del mundo causada por el sistema económico neoliberal y la deuda externa es el lugar teológico desde donde la Iglesia ejerce su misión en la mayoría de los grupos humanos del mundo que viven sin el mínimo de derechos humanos.

  • Nosotros, sacerdotes casados con frecuencia a lado de los célibes y junto a nuestras comunidades eclesiales estamos en este contexto social y económico. Muchos de nuestros hermanos viven también en la pobreza y con un gran esfuerzo económico (varios meses de salario) algunos hemos podido venir al Congreso.

  • Vemos que nuestro derecho «dentro de la Iglesia» al no-celibato, a ser reconocidos como los célibes, etc. aunque tiene su importancia y estamos dispuestos a forzar la evolución de la Iglesia, es todo muy secundario al ver la miseria y la falta de derecho a la vida, a la salud, a la educación, que tiene la mayoría de nuestro pueblo con el que estamos trabajando.

  • Por eso echamos de menos que en el Mensaje final no se tenga en cuenta esta situación mundial como muy bien expuso el teólogo profesor José Beozzo. La Iglesia está en función de los excluidos y los más pobres de la sociedad y del mundo, que son en primer lugar los carentes de medios materiales. Nosotros sacerdotes casados reconocidos o no por Roma estamos construyendo el Reino de Dios, creando comunidades de creyentes que saquen a los presos de las cárceles, vistan al desnudo, acojan al drogodependiente, den cobijo al «sin techo», porque Jesús está en ellos; creemos que ésta es nuestra tarea primordial.

  • No queremos caer en la misma trampa que la Iglesia a la que criticamos y a la que exigimos nuestros derechos: estar encerrados en nuestro primer mundo de bienestar, en nuestra cultura centroeuropea, creer que somos el ombligo del mundo. Nuestra Iglesia futura va a estar viva en Latinoamérica, África y Asia, continentes que han sido empobrecidos o se quedará envejecida en el reducido vergel del Norte. Jesús no se encamó en Roma, el centro del Imperio.

  • Creemos que para los próximos Congresos debe hacerse un esfuerzo para que estén presentes representantes de todos países y continentes, especialmente de las regiones más empobrecidas haciendo «comunidad de bienes» (Act.4, 32 y 2,44) para ser los Congresos más representativos de la Iglesia, más internacionales y más católicos

  • Finalmente creemos que el espíritu preferencial por los excluidos debe orientar el desarrollo de los Congresos en cuanto a austeridad, sencillez o instalaciones para los encuentros. Por ejemplo no entendemos que lo más apropiado haya sido un lugar como Brasilia para el IV Congreso o que en lugar de pasearnos por los barrios de los ricos de Atlanta no hayamos podido disfrutar ampliamente del ejemplo y de la vida del mártir Luther King tan pedagógicamente expuesta en el Centro de su nombre. Lo mismo del Carter Center. Desde nuestra opinión como curas y cristianos estos son los dos sitios más importantes y atractivos de Atlanta.

  • Agradecemos el esfuerzo ingente que ha realizado el equipo responsable para que el Congreso se desarrollase según lo previsto las numerosas reuniones, sesiones y encuentros en circunstancias tan adversas como fue la ola de calor y la multiplicidad de edificios donde debíamos desplazamos.

  • Fue muy positiva la presencia de las diversas organizaciones invitadas y allí presentes como muestra de una nueva Iglesia que está surgiendo ya, ofreciendo sus medios y servicios.

JUICIO SOBRE EL CONGRESO DE ATLANTA 
DEL Dr. CARLOS MARÍA CRESPO:

  1. Hay que destacar la aportación de entusiasmo que significa compartir experiencias humanas edificantes de numerosos compañeros congresistas.

  2. La solidaridad que nace entre los compañeros Sacerdotes Casados nos hace sentir que ya estamos viviendo una nueva etapa de la Iglesia en la que somos actores del cambio.

  3. Es mérito de Rent-a Priest habernos aclarado tan didácticamente como el Derecho Canónico tiene puertas abiertas para ejercer con libertad el Ministerio a solicitud de los fieles; este es un buen logro del Congreso para quienes no habíamos caído en cuenta de esa apertura que la misma Iglesia nos ha dado.

  4. Aunque no se logren grandes concurrencias los Congresos organizados por la Federación deberían mantener su periodicidad.

  5. Para mi el Congreso de Atlanta fue de extraordinario provecho pese a las deficiencias logísticas. Me pareció bien que los dueños de casa nos muestren las cosas hermosas de su ciudad; yo haría lo mismo con quienes visiten mi casa o mi ciudad.

VIVENCIA DEL CONGRESO DE AITOR ORUBE ECHEVESTE

« Conversaban de todos estos sucesos y, mientras ellos hablaban y, discutían, Jesús mismo se les acercó y caminaba con ellos. Pero sus ojos estaban impedidos para reconocerlo.» (Lc. 24, 14-46)

He aquí algo de lo que he vivido en el Congreso de Atlanta:

Mi actividad profesional actual me obliga a viajar a menudo al extranjero e incluso a tener que vivir separado físicamente de mi familia aunque no en mi corazon.

De hecho tengo la oficina donde trabajo en Nanterre, cerca de París, donde se encuentra la sede social de SEDIVER, empresa francesa para la que trabajo desde hace rriás de 22 años corno ejecutivo comercial en el departamento de exportación.

Así, pues, resulta que mi esposa, Maryan y nuestros hijos residen en Madrid, donde estuve destacado o nombrado por la empresa durante diez años (entre los cuales el período en que pude asegurar el secretariado de la Federación Internacional de Sacerdotes Católicos Casados)

Con todo este contexto resulta que vivo muy intensamente todo «encuentro». Creo que Maryan, también, valora enormemente el sentido de nuestros encuentros que se han vuelto ocasionales, pero periódicos por la fuerza de asegurar un puesto de trabajo, y que nos permite llevar una vida digna.

Siendo así nuestra vida familiar, me propuse un día ir con toda la familia al Congreso de Atlanta, donde debía tener lugar un «encuentro» excepcional con todas las familias de otros sacerdotes casados venidos de todos los horizontes. En realidad más que familias enteras nos encontrarnos con parejas, con las que compartirnos nuestras preocupaciones comunes.

Es cierto que todo Congreso o reunión de grupos permite Vivir un «encuentro» e incluso a menudo, permite poder «celebrarlo» alrededor de una mesa, lo cual no es nada desagradable.

Por mi profesión comercial tengo encuentros con toda clase de clientes, de nacionalidades diversas y orígenes culturales diferentes.

Casi siempre, me las arreglo para que terminemos con la «celebración» que resulta de compartir el pan en la mesa, al mismo tiempo que compartimos nuestros aportes culturales Y religiosos. Esto también lo liemos podido vivir durante el Congreso.

EL TEMA

E1 tema del Congreso era extremadamerite vasto y así lo había querido el Cornité Ejecutivo y los organizadores de CORPUS. La prueba es que cada conferenciante enfocó el tema de los Derechos del Hombre en la Iglesia de una manera diferente sin que tuviéramos en ningún momento la impresión (le que se repetían o que estaban regando fuera del tiesto. Excelentes fueron todos los conferenciantes. Imposible de abarcar la totalidad de los temas posibles. Así quedaron algunos temas evocados pero no suficientemente desarrollados, así por ejemplo el sentido de la reconciliación. Se evocaron algunos gestos de Reconciliación que esperamos de la Iglesia jerárquica «ad intra» hacia el Pueblo de DIOS, pero no se mencionaron por ejemplo los gestos de Reconciliación que el Pueblo de Dios espera de nosotros; y cuando digo el pueblo de Dios, quiero decir de todos los pobres, de todos los que nos rodean, practicantes, creyentes o no.

Este es un punto que queda para examen personal y reflexión colectiva.

Cada Congreso, se organiza cada tres años en un país diferente y por supuesto queda marcado por la cultura del país anfitrión que lo organiza. Atlanta no ha sido una excepción. No obstante el encuentro con los grupos americanos me ha permitido comprender un poco mejor su manera de concebir la Iglesia, su manera de vivir, al menos por algunos, el sacramentalismo y al mismo tiempo la ocasión de apreciar la diversidad, el pluralismo vivencial de todos y de cada uno, con toda la riqueza que ello comporta.

EL ECUMENISMO.

Hubo algunos anglicanos entre los participantes. Pero lo más significativo fue, para mí, la cantidad de iglesias de diferentes denominaciones cristianas que pudimos ver visitando la ciudad de Atlanta.

Y todo ello en nombre del mismo Señor Jesús. Uno de los momentos fuertes del Congreso ha sido sin duda la celebración litúrgica organizada en la iglesia bautista donde Luther King, Jr. predicaba, La iglesia bautista Ebenezer es un lugar de culto y de encuentro, desde siempre una iglesia dedicada al progreso de los hombres de color y a apoyar todos los movimientos sociales que reclaman sus derechos. En fin, todo un símbolo que nos ha acercado al sentido del ecumenismo y, de lo interreligloso que tanto deseamos.

ASAMBLEA GENERAL

Para la Federación Internacional es un momento muy importante del colectivo representado. Es un lugar privilegiado de encuentro. Esto supone que la Asamblea ha sido cuidadosamente preparada por el Comité Ejecutivo con y en contacto con los grupos miembros. Lamento que los grupos miembros reaccionen poco o nada a las invitaciones hechas desde el secretariado.

Estamos tan convencidos de que el Espíritu sopla donde quiere que no sentimos la necesidad de reforzar nuestro peso específico.

Algunos delegados me han entregado documentos y comunicaciones en los pasillos (Afríca del Sur, Perú, Bélgica, Filipinas) sabiendo que no tendrían la oportunidad de darlos a conocer a la Asamblea. Yo les agradezco por la confianza depositada. El vicepresidente de la Federación Latino - americana se ha visto obligado a violentar el programa para leer el comunicado que se le había confiado en México, en nombre de los países latinoamericanos, mereciendo un aplauso unánime de la Asamblea.

Me gustaría verla más participativa y democrática.

LOSGRUPOS LINGÜÍSTICOS

Las reuniones por grupos lingüisticos es una fórmula excelente que permite el encuentro y el intercambio enriquecedor de los participantes, para el grupo reunido, pero que no tiene el eco suficiente en el Congreso.

Los temas compartidos en los grupos lingüísticos se comparten durante el congreso pero no quedan reflejados en ningún lugar.

LA COMUNICACIÓN FINAL

Nada de lo que los delegados de los grupos miembros pueden decir tiene acceso o repercusión el comunicado final. Este comunicado se redacta en relación con los aportes de los conferenciantes, asumidos por la Asamblea, que debe contentar~ se con decir sí o no al texto propuesto. Reconozco la dificultad práctica de hacerlo de otra manera, pero hay que buscar fórmulas viables.

Una pregunta que me hago y que me preocupa es si nos damos el tiempo suficiente para escucharnos unos a otros. ¿Será que no somos lo suficientemente interesantes unos para con otros?

En Atlanta hubo nueve grupos lingüísticos, el portavoz de cada grupo ha evocado los temas que han retenido la atención de los participantes y que han estimado importantes.

En resumen, el aspecto más positivo, a mi entender, son los encuentros de hombres y mujeres apasionados por el Reino de Dios y que ofrecen sus cualidades y carismas al servicio del Pueblo de Dios.

Toda nuestra vida está entretejida de encuentros. Está en nuestro poder el saber celebrarlos. Así continúo mi camino hasta el próximo encuentro y hasta la próxima celebración, esperando saber reconocerlo


Elfriede Harth

"MANIPULACIONES DE LA CURIA" 
EN EL SINODO


Elfriede Harth, nos ha remitido a traves 
del servicio de Somos Iglesia, el siguiente comunicado

La agencia de prensa católica de Alemania, KNA, informa que Mons. Keith O'Brien, arzobispo de St. Andrews y de Edimburgo, Escocia, deplora que el Vaticano bloquee cuestiones controvertidas que han surgido durante el Sínodo para Europa, por ejemplo la cuestión de los sacerdotes casados.

Estas declaraciones las hizo en una entrevista que le concedió a la agencia de prensa americana CNS (más bien conservadora). Los padres sinodales, según indica, habrían formulado proposiciones después de amplias discusiones, pero los miembros de la curia, sabiamente distribuidos en los grupos de trabajo, habrían bloqueado con su veto la subida de estos temas para hacerlos aparecer en las conclusiones finales del documento sinodal.

Esto habría provocado violentos enfrentamientos, pero la aritmética de la votación habría resuelto el problema de estas cuestiones a favor de la política de la curia. El arzobispo habla de la existencia de algo que casi calificaría de "lobby curial". La presencia de varios miembros de la curia en un grupo de trabajo crearía una atmósfera de intimidación y, de desconfianza, pues "uno nunca sabe quien se hace sus apuntes"

Deplora que las contribuciones de representantes de las Iglesias de Europa del Este, quienes habrían dicho muchas cosas importantes relativas a los sacerdotes casados, no hubiesen sido tomadas en cuenta. Indica que procedimientos similares se dieron también en el Sínodo para Oceanía. El arzobispo considera que las tensiones entre el Vaticano y las Iglesias locales no se resolverá fácilmente, pues "aparentemente el papa actual no quiere cambios". Dejaría a ciertos obispos en su cargo mas allá de los 75 años y nombraría a miembros de la curia de mas de 70 años. Considera finalmente que gran numero de obispos nombrados por este papa en el mundo entero son "más conservadores y de derechas que antes".

             Fuente: Volksblatt Würzburg  http://ww.volksblattwuerzburg.de/12view/


Brasil

XIII CONGRESO DO MPC RUMOS.


En Belo Horizonte (Brasil), durante los días 13,14,15 y 16 de enero de 2000 se ha celebrado el XIII Encuentro Nacional de Sacerdotes casados y sus familias.

El Encuentro ha tenido como objetivo elaborar un conjunto de propuestas que puedan servir para construir una Iglesia más fiel a las palabras y ejemplo de Jesús. Por eso el título de este encuentro ha sido "CONSTRUYENDO LA IGLESIA EN EL MUNDO DE HOY".

El acontecimiento ha sido organizado con el propósito de estimular la participación de todos. Con toda idea no se ha buscado ningún ponente o persona que destaque con la Finalidad de que se trabajara en pequenos grupos.

El ambiente ha sido acogedor y se celebra la participación de todas y todos. Cuando tengamos las conclusiones del encuentro os las daremos a conocer.


Elfriede Harth IMWAC

VATICANO: "LIMPIEZA TEOLOGICA"


La "Congregación para la Fe y la Doctrina" acaba de suspender de su ministerio dedicado a las personas homosexuales y lesbianas a dos religios/s en los Estados Unidos.

Se trata de Sor Jeannine Gramick, SSND y del P. Robert Nugent, SDS. En 1977 ellos fundaron la asociacion "New Ways Ministries" en la arquidiocesis de Washington con el propósito de promover "la justicia y la

reconciliación entre catolic/s homosexuales y lesbianas y la comunidad de fe entera". También son autores de varios libros. Desde 1984 recibieron amonestaciones, pero es sólo ahora, tras un largo procedimiento de investigación cuando se pronuncia el veredicto.

Robert Nugent acaba de publicar una declaración en la que explica que por respetar su voto de obediencia renuncia con gran pena a su ministerio. Que hizo todo lo posible por defender su pastoral manteniendo su lealtad a la Iglesia (cita como ejemplo que su proposición de evitar, refiriéndose a actos homosexuales, el calificativo de "intrínsecamente malo" y de decir en cambio "objetivamente inmoral'), pero que todos sus esfuerzos fueron vanos. Una doctrina determinada sobre la homosexualidad se está así convirtiendo poco a poco y de manera inapercibida en "definitiva".


¡AY DE VOSOTROS!
HOMBRES HIPÓCRITAS
DE LA CURIA ROMANA!


Declaración de la Unión Nacional de Monjas Norteamericanas 
acerca de la prohibición vaticana a la Hermana Jeannine Gramick 
de ejercer su ministerio (Adaptación de Mateo 23, 13-28)

La Unión Nacional de las Hermanas Norteamericanas (NCAN) está ofendida por la injusticia hecha por la Congregación de la Doctrina de la Fe a nuestra Hermana Jeannine Gramick. Esta rabia está explotando en todo el país y, también, en otros lugares del mundo.

En lugar de prohibirle su ministerio dirigido a lesbianas, a gays y a sus familias, solicitamos al Vaticano honrar a la Hna Gramick por haber revelado a personas excluidas el rostro compasivo y amoroso de la iglesia.

Su trabajo por mas de 25 años, en la construcción de puentes entre los homosexuales y la iglesia ha contribuido a la credibilidad de esta institución.

El Pueblo de Dios se está alzando. Decimos: ¡Basta, basta ya!

Ya es suficiente de medidas represivas por parte de hombres que preparan pesados fardos y los cargan sobre las espaldas de las personas, mientras que, ellos, ni siquiera levantan un dedo en signo de compasión o gratitud.

¡Ay de ustedes, hombres hipócritas de la Curia Romana!

1. ¿Por qué cierran las puertas frente a las relaciones de amor de lesbianas y gays y ponen a buen recaudo en vuestros desvanes a curas y obispos homosexuales?

¡Ay de ustedes, hombres hipócritas de la Curía Romana!

2. ¿Por qué enseñan sus propias palabras y las de sus predecesores en lugar de enseñar el mensaje de salvación de jesús y de su EvangelJo?

¡Ay de ustedes, hombres hipócritas de la Curia Romana!

3. ¿Por qué aniquilan los derechos humanos de los ministros de la iglesia usando procedimientos secretos y autoritarios de investigación?

¡Ay de ustedes, hombres hipócritas de la Curia Romana!

4. ¿Por qué rechazan oír las voces de desacuerdo con sus medidas represivas?

¡Ay de ustedes, hombres hipócritas de la Curía Romana!

5. ¿Por qué esas faltas de atención a la dignidad de la persona humana que se basan en su obsesión sexual? En el fondo ¿Qué es intrínsicarnente malo? ¿las debilidades sexuales de las personas? o, más bien, ¿el prejuicio, la discriminación y la violencia contra quienes ustedes juzgan diferentes?

¡Guías ciegos! ¡Cuelan un mosquito pero se tragan un camello!

¡Ay de ustedes, hombres hipócrizas de la Curia Romana!

6. ¿Por qué interfieren en la administración interna de las Congregaciones Religiosas e ignoran su autonomía y su liderazgo profético?

¡Ay de ustedes, hombres hipócritas de la Curia Romana!

7. ¿Por qué abusan de la solidaridad resucitando la Inquisición y escudriñando en la conciencia de los demás?

¡Ay de ustedes, hombres hipócritas de la Curia Romana!

8. ¿Por qué aplastan un ministerio amoroso para las personas homosexuales y sus familias y empujan a los religiosos acuestionar el valor del status canónico de las Congregaciones Religiosas cuando éstas deciden dirigir su minis~ terio a los excluidos?

¡Ay de ustedes, hombres hipócritas de la Curia Romana!

¿Cómo pueden vuestras escandalosas acciones pasar desapercibidas al juicio del Pueblo de Dios? ¡Cuidado! Dios envía mensajeros y ustedes los condenan a muerte. Vuestra injusta legalidad, desafiada, justamente, por la desobediencia de los fieles cristianos, está ahogando al Pueblo de Dios.

NCAN les dice: ¡Ya basta! ¡Ya Basta!


Mechtilde Neuendorff (Alemania)

LAS MUJERES DE "MARIA VON MAGDALA"
CRITICAN AL PAPA


La Asociación "Maria von Magdala" 
(Iniciativa para la igualdad de derechosde las mujeres en la Iglesia) 
es un grupo cristiano de mujeres en Alemania y tiene el objetivo 
de mejorar fundamentalmente la situacion de las mujeres en la Iglesia 
asi como promover una Iglesia renovada en la que mujeres y hombres
tengan derechos iguales en todos los aspectos.

Hannover, 4 de Diciembre de 1999
La Asamblea General de "Maria von Magdala - Iniciativa para la igualdad de derechos de la mujer en la Iglesia" declara: Las mujeres de la iniciativa no están dispuestas a "responder al cariño maternal de la Iglesia con obediencia"

El Papa Juan Pablo II parece no dejar pasar ni una ocasion para explicarle tanto a sus "ovejas" como a sus "pastores" que "solo quien obedece a la madre Iglesia, obedece tambien a Dios Padre". Asi sucedio en las visitas ad-limina de los obispos alemanes en Roma que tuvieron lugar en noviembre de 1999. El papa constato la existencia de graves "signos de deficiencia" en ciertas organizaciones del laicado que a "traves de acciones concertadas y presion constante intentan inducir cambios en la Iglesia que no coresponden a la voluntad de Cristo". El papa piensa en particular en la proteccion de la vida prenatal y en la ordenacion de las mujeres. A este ultimo punto le dedica la tercera parte de su discurso que culmina inculcandole a los obispos el caracter infallible de la doctrina papal, "que la Iglesia no tiene autoridad para ordenar a las mujeres" y explicandoles que deben defender esto ante el laicado en estilo dialogal pero con absoluta determinacion. El papa exhorta a los obispos que la madre Iglesia debe proseguir el dialogo sobre el futuro de sus hijas.

Nosotras, hijas de la "Madre Iglesia" le respondemos al Papa:

  • Somos bautizadas, personas creadas a imagen y semejanza de Dios.

  • No estamos dispuestas a permitir que otros decidan sobre nuestro futuro.

  • No creeremos que estructuras eclesiales feudales son un misterio, sino las
    desenmascararemos como estructuras de dominacion con disfraz religioso

  • Sabemos que no son argumentos teologicos los que impiden la ordenacion de
    la mujer sino tradiciones eclesiales de discriminacion de las mujeres.

  • Rechazamos el monopolio salvifico de la Iglesia catolica romana a favor de
    una unidad ecumenica en la diversidad.

  • Siempre estamos dispuestas para el dialogo entre iguales.

  • Vivenciamos a Dios, fuente de nuestra vida, en nuestro cuerpo y en nuestro
    espiritu

  • Celebramos a Dios como misterio de nuestra vida y nos sabemos unidas como
    pueblos de Dios en la busqueda de este misterio con muchos hombres y mujeres
    en otras religiones, confesiones y filosofias

           (Mechtilde Neuendorff es miembro del equipo de portavoces de "Maria von Magdala")


Manifiesto

Un Papa para el tiempo que despunta:
Obispo de Roma y Pastor Universal


Este documento fue firmado por
139 grupos distintos de los cinco continentes

PREFACIO: EL MOMENTO FAVORABLE

"Reconoced ahora el momento favorable" (2 Cor. 6) para que Católicos y Católicas en el mundo entero reflexionen sobre el tipo de liderazgo, y lo que es más aún, sobre el modelo de Iglesia que necesitamos en el milenio venidero.

El Concilio Vaticano II (1962-65) nos invitó a todas y a todos a leer los signos de los tiempos a la luz del Evangelio. Exhortó a nuestra comunidad de fe a la renovación perpetua. Hemos intentado ser fieles a ese llamado al examinar la vida de nuestra Iglesia y la necesidad que sentimos de un Obispo de Roma que sepa liderar nuestra comunidad de fe en un "agape universal" o asamblea de caridad.

El milenio que termina ha sido una época de división entre Cristianos. Nos anima la esperanza de que el tercer milenio sea una época de reconciliación y de unidad.

En este espíritu, el Papa Juan Pablo II invitó a todos los Cristianos a meditar sobre el futuro del papado, a "que busquemos - por supuesto juntos - las formas con las que este ministerio [de Pedro] pueda realizar un servicio de fe y de amor reconocido por unos y otros .... encontrar una forma de ejercicio del primado que, sin renunciar de ningún modo a lo esencial de su misión, se abra a una situación nueva." (Ut Unum Sint, No. 95).

Al mismo tiempo se alzan voces dentro del Consejo Mundial de las Iglesias para llamar a todas las Iglesias Cristianas a comprometerse en el año 2000 a iniciar la preparación de un Concilio Cristiano Universal.

Sumamos nuestras voces a estos llamados y declaramos nuestra disponibilidad para renovar a nuestra comunidad de fe a la luz de los signos de nuestro tiempo y para dialogar y cooperar con otras Iglesias sobre la base de la igualdad.

Para lograr estos sueños ofrecemos nuestras reflexiones sobre las cualidades requeridas en nuestra época por el próximo Obispo de Roma. Compartimos nuestros pensamientos en el espíritu de la mujer del Evangelio que mezcló un poco de levadura con harina para que su pan creciera y nutriera una comunidad.

He aquí nuestra "levadura".
Un Modelo de Iglesia para nuestro Tiempo: Siempre Antigua, Siempre Nueva Para construir una Iglesia vibrante en el milenio venidero, necesitamos volver a escuchar a Jesús y sus primeros discípulos que predicaban la igualdad de todas las personas (Mat. 23; 11-12; Luc 22: 24-26; Gal. 3:28). Necesitamos construir estructuras en nuestra Iglesia que sean el reflejo de la igualdad, para que podamos vivir, orar y servirnos mutuamente en un "discipulado de iguales." Sólo entonces seguiremos el ejemplo de Jesús que envía al Espíritu, no para un pequeño grupo sino para la integralidad de la comunidad de fe. Sólo entonces viviremos las enseñanzas del Concilio Vaticano II que nos reconoce a todos y a todas como Pueblo de Dios, co-responsables en la toma de decisiones de la vida de nuestra Iglesia.

Tenemos que volver a una Iglesia que valore el diálogo y la justicia en el seno de su propia vida así como en su acercamiento al mundo. Tenemos que restablecer una Iglesia que respete y celebre nuestra diversidad planetaria, una Iglesia en la que reine la libertad de vivir nuestra fe de diferentes maneras en diferentes culturas. Tenemos que resucitar una Iglesia que reconozca la importancia de las Iglesias locales en las que se proclame la Palabra de manera que pueda comprenderse en las culturas locales. La construcción de esta Iglesia rescatada es la labor de la integralidad del Pueblo de Dios, no sólo del Obispo de Roma, de otros obispos y del clero.

Empezamos instando a que se reinstaure la práctica de la Iglesia primitiva y se desarrollen estructuras que le permitan al Pueblo de Dios participar de manera eminente en la elección de quienes hayan de dirigir la Iglesia. Esto inlcuiría la elección del Papa, el Obispo de Roma. Esta renovación de una tradición antigua sería el reconocimiento de la acción del Espíritu en comunión con los fieles.

EL PRÓXIMO OBISPO DE ROMA

Sería una ayuda importante en la renovación de nuestra Iglesia que hubiese un líder capaz de leer los "signos de los tiempos" en concierto con el pueblo, un Obispo de Roma colaborador, capaz tanto de escuchar como de proclamar, de dialogar como de enseñar. Nesecitamos un lider que realmente acoja y consulte el sensus fidelium (sentido de los fieles).

Ante todo necesitamos un líder que que reconozca el despertar de la conciencia de las mujeres como un "signo de nuestros tiempos" significativo. Las mujeres que respresentan más de la mitad de nuestra Iglesia han adquirido la conciencia de su dignidad e igualdad con los varones. Están instanto a la comunidad de fe a que respete e implemente esta igualdad en el seno de su
propia vida.

Necesitamos un Obispo de Roma que respete las diferencias entre nosotros y que nos desafíe a vivir el Evangelio.

Necesitamos un Papa que distinga entre su ministerio pastoral como Obispo de Roma y el ministerio de Pedro en el cual se encuentra en diálogo con la Iglesia universal. Como Obispo de Roma él le serviría a los fieles de Roma tal y como le incumbe a cualquier obispo diocesano. Como presidente de un agape mundial actuaría como un hermano obispo que invitaría a los obispos de todo el mundo a compartir el liderazgo con él y con otros miembros del Pueblo de Dios
llamados para ello por los fieles. En este espíritu reformaría la Curia (el gabinete papal) para que, en vez de dominar, ésta sirva a los demás obispos y a la Iglesia universal.

Pero ante todo, necesitamos un Obispo de Roma y un Pastor Universal que sea:

  • un líder visionario que promueva un profundo discernimiento en todo el Pueblo de Dios respecto al ministerio eclesia y llame a todos y a todas a considerar la posibilidad de acoger favorablemente a quien tenga la aptitud necesaria para responder al llamado a un ministerio, sin reparar en su género,
    su estado de vida o su disposición hetero u homosexual.*un respetuoso de la conciencia de los Católicos y Católicas que impulse un genuino diálogo público sobre las teologías, la doctrina moral y la política dentro de la Iglesia para que nuestra comunidad de fe pueda compartir experiencias, comenzar a curar su alienación y resucitar un sentido de unidad y el entusiasmo por la fe;
  • un pastor que anime la libertad académica para los teólogos y teólogas y para otros estudiosos con el fin de promover una diversidad sana de opiniones en la Iglesia;
  • un reconciliador que acoja a "liberales" y "conservadores" para compartir la misma Iglesia;
  • un líder que reconozca el pluralismo cultural en la Iglesia y celebre la diversidad que florece en diferentes partes de nuestro mundo;
  • un colaborador con sensibilidad histórica dispuesto a restablecer la tradición de la plena participación del pueblo en la Iglesia, que invite a todos los Católicos y Católicas a compartir el gobierno y la toma de decisiones, incluyendo la elección de líderes eclesiales;
  • un pionero que invite a tomar inciativas y a experimentar y que solicite a los Católicos y Católicas a desarrollar un sentido adulto de responsabilidad por su comunidad de fe;
  • un ecumenista que se comprometa en un diálogo serio con los Cristianos de las tradiciones de la Reforma y de la Ortodoxia en un esfuerzo por lograr el sueño de la unidad de la Cristiandad;
  • un hermano del pueblo judío que obre por el desmantelamiento de todo vestigio de antisemitismo y construya lazos fuertes de parentezcco espiritual reconociendo la herencia común que nos proviene de Abrahán y de Sara;
  • un estudioso de las demás tradiciones religiosas, fuera del Cristianismo y Judaismo, que apruebe el diálogo interreligioso y procure aprender de la rica diversidad de comprensiones de estas tradiciones;
  • un amante cuyos brazos se abran para estrechar en ellos al mundo y cuya política sea expresión de una especial solidaridad con los pobres y oprimidos;
  • un profeta que incansablemente promueva la justicia, la igualdad, la paz y la no-violencia en nuestro mundo como en nuestra Iglesia;
  • un amante de la Tierra que reconozca y promueva la integridad de la creación;
  • un alma generosa con sentido de humor y
  • un Hermano Obispo que feliz sepa cerrar las trampas de los poderosos de este mundo (Luc 22: 25-26) para acompañarnos en nuestro camino hacia la re-creación entre todos y todas de nuestra comunidad de fe para que el Espíritu de Jesús cobre vida en el tercer milenio.  Lo que necesitamos en el milenio venidero:

Es un Obispo de Roma que sea un Pastor Universal.


Boton Animado volver inicio.gif (1427 bytes)  Volver  Inicio Página