Sueños  
  Pequeña crónica  
  educación para la ciudadanía  
  en defensa de la familia  
sueños

 

 

 a la comunidad «moceopera»

 
Amigas y amigos: El espíritu soñador del Moceop me hizo soñadora. Y hoy se me ha ocurrido compartir con vosotras y vosotros uno de mis sueños en color, que más bien es un barrunto, para sentirnos presentes y mantener el deseo de esa «Iglesia nueva», que ya no es utopía. Este sueño quizás se deba a que estamos en adviento, que es momento propicio para ensoñaciones de nuevos tiempos y aires nuevos.
Habrá más comunicaciones a corazón abierto.
«He soñado que había una IGLESIA-HOGAR. El Hogar era familiar, doméstico, reducido, de ambiente cálido, de ternura y de besos; donde la fe en Dios y entre sus miembros llevaba al encuentro y la acogida de los pequeños, olvidados y diferentes hasta formar familia numerosa.
La Iglesia-Hogar era el espacio y el estado donde todos se sentían seguros, sin condenas ni censuras; allí era fuerte el sen-timiento de per-tenencia; este Hogar era la fuente de iden-tidad y, a la vez, de tolerancia de la diversidad. No había autoridad papal ni matriarcal, sino comunitaria con cierta dosis de libertaria, apoyada en la autoridad de Jesús de Nazaret.
En un cierto momento el sueño cambió de dirección. Ahora veía un HOGAR-IGLESIA, en donde la fe era el motor de la vida humana; allí se compartían los afectos individuales, las miradas caseras, las ilusiones y esperanzas públicas, los horizontes globalizadores y los dolores comunes.
Este Hogar-Iglesia tenía las puertas abiertas a la gran familia humana; se vivía, se sentía y se celebraba lo humano y lo divino en ágape generoso»
Esto es lo que soñé. Luego desperté y tuve pesadillas.
Como veis es un sueño sencillo y nada original. Muchas y muchos de vosotros habéis tenido sueños de este estilo. Un soñador me ha dicho: «presiento una iglesia chiquitita con mucha luz, transparente y humana». Otro soñó con la pequeña iglesia de Moceop y la veía como «una iglesia pequeñita y de muchos abrazos»
Sigamos con el sueño; sigamos soñando.



Tere Cortés

 

 

 

pequeña crónica

reunión de Albacete

El sábado 27 de octubre nos reunimos en Albacete para programar los números de Tiempo de Hablar 2008 ultimar algunas cuestiones que quedaron pendientes en el encuentro de El Espinar. Paso a contaros lo más destacado.
De nuestro X Encuentro Estatal ya habéis recibido detallada información: Tiempo de Hablar-Tiempo de Actuar. Trimestre 3º. 2007. n. 110. En ese número os encontraréis una crónica detallada (8ss), notificación del cambio en la coordinación (4-5), así como los diversos materiales: resumen de los cuestionarios, monografías, etc.
Sin caer en la autocomplacencia, se puede decir que en El Espinar se realizó un trabajo serio. Para poner al día diversos aspectos de nuestro movimiento, partimos de dos caminos que podían aportarnos el análisis de la situación y un inicial juicio o valoración de la misma: los cuestionarios contestados tanto a título individual como grupal y el envío de unas monografías que se solicitaron expresamente a un grupo de personas que consideramos representativas de nuestro recorrido como movimiento.
De esos dos materiales partió nuestro trabajo. Por un lado, se presentó un resumen de lo aportado en los cuestionarios; de otro, se expusieron esas monografías agrupadas en dos sesiones. Pensamos que con esas dos aportaciones nuestro trabajo partió de un análisis de la realidad del Moceop suficientemente representativo.
La asistencia no fue mucha; pero quienes allí coincidimos intentamos suplir con nuestra mejor voluntad a quienes no pudieron acompañarnos; y trabajamos tratando de tener presentes inquietudes que nos habían ido llegando de diferentes procedencias.
Como otras veces, muchas decisiones, por falta de tiempo, quedaron para ser pensadas, debatidas y sometidas a aprobación posteriormente: reformulaciones de identidad, objetivos, responsabilidades... Estas cuestiones (los llamamos “correos de urgencia 1 y 2”) se pasaron a lo largo del verano por correo electrónico a quienes dejaron sus señas en una lista abierta confeccionada con todos los participantes. En estos correos se sometían a reflexión, debate y corrección temas importantes como la reformulación de presupuestos, objetivos, apuestas… (6-7).
El mismo nombre –Movimiento pro celibato opcional. Moceop- fue otra vez objeto de debate. No hubo unanimidad ni sobre la conveniencia de cambiarlo ni sobre su sustituto; destacándose por un amplio grupo que quienes nos conocen o entran en contacto con nosotros saben que ése es el punto de partida, pero que hoy nos movemos en una perspectiva mucho más amplia, más allá de la reivindicación puntual. Se vio interesante que junto a Moceop utilicemos Tiempo de Hablar…
Sobre esos borradores y algunas sugerencias enviadas los últimos meses se volvió a trabajar en Albacete. Éstas fueron las decisiones adoptadas.
1ª.- El primer punto a trabajar fue la reformulación de objetivos, presupuestos, compromisos…: correcciones a los “correos de urgencia”. (Hay un anticipo en el n. 111 de Tiempo de Hablar, p. 55). La redacción acordada aparecerá como nuestra presentación (Quiénes somos…) en este mismo número de la revista.
2ª.- Distribución de tareas y responsabilidades.
+ Se da por buena la nueva estructura de coordinación: equipo presidido por Tere Cortés, Pepe Laguna (de los menores) y Ramón Alario (de los mayores). Con la inapreciable colaboración de Andrés Muñoz como coordinador consorte.
+ Revista.
Junto al reconocimiento del fenomenal trabajo que está desarrollando el equipo de Albacete, hay que insistir una vez más en la necesidad de colaborar con ellos, enviar trabajos, asumir los encargos que nos hagan, etc. Parece importante que quienes ya coordinaban secciones, continúen trabajando en ellas. Especialmente, hay un recordatorio a los responsables de las secciones Entre líneas, Iglesia abierta y Vida del movimiento.
+ Equipo de acogida.
Es uno de los compromisos que cobran una mayor fuerza: hay que organizarse algo más para potenciar la acogida de quienes nos demanden ayuda. Para coordinar este equipo se ofrecieron José Luis Sainz y Margarita, ayudados –por zonas- por Paco Berrocal y Ana, Eduardo y Ángela, José Ignacio y María Luisa… y quienes continúen ofreciéndose.
+ Reuniones y encuentros.
- Se vio interesante potenciar los encuentros de zona o de pequeños grupos, para lo cual deben animarse los coordinadores.
- El encuentro de Albacete –en octubre- aparece como muy conveniente para poner en marcha el curso y programar los números de la revista.
- Encuentro de primavera (el año que no haya asamblea estatal). Para 2008 se barajaron algunas posibilidades, aprobándose finalmente que se prepare en Valencia.
- El Encuentro Estatal (cada dos años). Parece interesante organizarlo con un trabajo previo de preparación y con una base experiencial para los debates o coloquios.
- Página web. Se aprecia que es éste un medio clave para coordinarnos, darnos a conocer y mantenernos abiertos a mucha gente. Seguirán coordinándola Pepe Laguna, Juan Cejudo y Andrés García.
- Comunicados. El equipo se mantiene básicamente el mismo: Juan Cejudo, Tere-Andrés, Pepe Centeno, Deme, Jesús Chinarro y Ramón. Se recomienda que sean cortos y menos doctrinales.
3ª.- Temas abiertos.
Aunque ya han aparecido en la crónica antes mencionada, merece la pena volver a recordarlos para que no los dejemos sepultados por ahí o perdidos por el camino… Hay que empezar a trabajarlos: escribir, reflexionar, debatir, organizar intercambio…
- Sentido profundo de la acogida, tolerancia, respeto, pluralismo, búsqueda.
- Profundización en el concepto-vivencia de la ciudadanía, ejes de un mundo secular, laicidad fundamental.
- Cómo crecer personalmente.
- Una teología de la sexualidad.
- Cómo sostener la esperanza, la ilusión, las ganas profundas de vivir…
- Qué grandes convicciones y qué recorridos vitales pueden servirnos como lazos de unión e identificación.
- Qué significa que nos sentimos libres, miembros de una comunidad de creyentes adultos.
- Jesús y el Reino como referentes y ejes de nuestra espiritualidad…
4ª.- Números de la revista para 2008.
1.- En torno al concepto de ciudadanía.
Coordinará el dossier central Ramón Gil (Murcia).
Materiales, antes del 15 de enero.
2.-Acogida, tolerancia, respeto… Lugares de encuentro.
Coordinará Tere.
Materiales, antes del 15 de abril.
3.-En pos de la terca esperanza.
Coordinará Domingo Pérez.
Materiales, antes del 15 de julio.
4.-Una reflexión teológica-teología de la sexualidad.
Coordinará Deme.
Materiales, antes del 15 de octubre.

Como veis, un trabajo interesante que culminaba un importante Encuentro Estatal. No en vano estamos celebrando los 30 años del Moceop… Y, al menos de momento, para seguir caminando, nos hemos dado estas pistas de trabajo y de organización, gracias a la colaboración y al entusiasmo de quienes seguimos compartiendo desde nuestra sencillez

Cabanillas del Campo, 5 de diciembre de 2007.
Ramón Alario.
 
 

“educación para la ciudadanía y los derechos humanos”

Moceop, como colectivo de creyentes, quiere manifestar su opinión sobre la polémica que se ha producido contra esta nueva asignatura y sobre la oposición radical de algunos obispos que incluso animan a los padres a declararse “objetores de conciencia”, de modo que sus hijos no reciban esta enseñanza.
En primer lugar, nos llama mucho la atención su toma de posición tan radical y la del principal partido de la oposición que ha anunciado suprimirla el día que llegue al Gobierno, cuando es evidente la queja generalizada que existe en nuestra Sociedad de la pérdida de valores, como son : la actitud de servicio y de compromiso, el respeto a los demás, el saber convivir entre culturas y etnias diversas, la responsabilidad social... etc
Como consecuencia de todo ello aparece cada vez más el individualismo, el egoísmo, el refugio en la vida privada y el desentendimiento de problemas colectivos, actitudes racistas, xenófobas, violentas y agresivas en la relaciones familiares y sociales, falta de sensibilidad ante las injusticias en el Tercer Mundo etc….
Del mismo modo que aceptamos que la Sociedad forme a nuestros hijos en una serie de materias disciplinares de capital importancia, también se debe aceptar la formación en valores cívicos y en el cumplimiento de los Derechos Humanos que deben regular nuestra convivencia
Vivimos en una Sociedad laica y cada vez más plural en opciones religiosas diversas . Parece muy apropiado que se ofrezca a todos los estudiantes una formación sobre la convivencia cívica basada en los Derechos Humanos.
Las diversas confesiones religiosas tienen la posibilidad de impartir en los colegios los conocimientos de su propia religión a quienes lo deseen.
La Unión Europea ha recomendado encarecidamente a los países miembros esta educación cívica en valores y de hecho algunos países ya están desarrollando estos proyectos.
No entendemos cómo algunos obispos pueden oponerse a que se imparta esta asignatura. Los valores “humanos” que se quieren enseñar como la solidaridad con los marginados, el respeto al que es diferente, la corresponsabilidad, etc…¿no son valores que tienen mucho que ver con los valores morales presentes en el Evangelio?
En los tiempos que vivimos cada vez existe una mayor pluralidad de culturas y nacionalidades, con creencias varias y también con la no creencia. A esta diversidad, el Estado debe hacer frente desde el punto de vista que lo está haciendo, con una Educación en valores para la ciudadanía y de los Derechos Humanos, iguales para todos.
Lamentamos profundamente la campaña que algunos obispos vienen promoviendo contra esta Asignatura, que por otra parte han aceptado los religiosos para sus colegios. Nos gustaría supieran situarse con dignidad ante los nuevos tiempos y se alegrasen que desde la misma sociedad se eduque a todos los jóvenes, sin distinciones de credos, como en las demás asignaturas, en el respeto y la estima a la dignidad humana como fundamento de la convivencia ciudadana sin impedir a las distintas religiones que puedan impartir su propia Moral a quienes lo deseen en clases específicas y voluntarias para los alumnos
Madrid 19 de Junio de 2.007

 

 
 

en defensa de la familia


Nuestros obispos han terminado el año 2.007 convocando una nueva manifestación multitudinaria en defensa de la familia. Ellos piensan que la familia está amenazada de muerte con las nuevas leyes del Gobierno socialista.
Animan a todos los políticos a que participen y lógicamente van a participar todos los que están de acuerdo con ellos y “su” visión estrecha de lo que debe ser la familia, es decir, estarán presentes de modo notable, muchos políticos de este país, que intentarán capitalizar la manifestación para “echársela a la cara” al Gobierno y convertirla en una manifestación de signo partidista con nuestros obispos de por medio.
Nuestros obispos deberían salir más bien a la calle por muchos de los problemas sociales que vive nuestro pueblo: el problema del paro, de la vivienda, la situación de los inmigrantes, de los sin techo, los trabajos precarios, la violencia contra las mujeres y por la denuncia de un orden económico internacional injusto que provoca las grandes desigualdades sociales que trae como consecuencia la muerte de 27.000 personas cada día de hambre y de miles y miles de seres humanos como consecuencia de las guerras, los desplazamientos, las enfermedades…
Nos gustaría unos obispos así de valientes, preocupados por los problemas que afectan a los que más sufren de nuestra Sociedad. ¡Qué buena forma de vivir el mensaje de la Navidad!
Seguimos viendo a unos obispos obsesionados con la defensa de “su” visión de la familia tradicional. En pleno siglo XXI, no parece que aceptar el divorcio, el aborto en las circunstancias establecidas por las leyes o los matrimonios de homosexuales deba ser motivo de tanta crispación como para sacar “sus huestes” a la calle contra el Gobierno.
Nosotros, como colectivo cristiano, estamos a favor de la familia. Creemos que es posible vivir la vida de pareja de modo estable y duradero, pero aceptamos que quienes, por las circunstancias que fueren, no puedan seguir conviviendo, se separen y divorcien. Creemos en el matrimonio de un hombre y una mujer, pero también estamos abiertos a entender que es posible el amor y el matrimonio entre personas del mismo sexo. Estamos a favor de la vida, de todas las vidas, también de cuantos mueren a miles cada día por hambre en el Mundo, pero aceptamos que, en determinadas condiciones, el aborto debe estar permitido en las condiciones que establecen las leyes, no sólo de nuestro país, sino de casi toda Europa y en muchas partes del Mundo.
Y desde luego, lamentaríamos muchísimo que nuestros obispos al final de la manifestación terminaran dando la sensación de haber participado de lleno en la lucha partidaria, tomando opción, como siempre, por las fuerzas conservadoras y en contra de una gran parte de la población española que no estará de acuerdo con esa visión tan escorada y estrecha del concepto de “familia” que ellos pregonan y con la que nosotros no estamos para nada de acuerdo.

26 de Diciembre de 2.007
EQUIPO DE PRENSA DE MOCEOP